Viavox's Press


HTML 5 – Nuevo estándar ¿El fin de Flash?

El HTML 5 nace de la iniciativa en 2004 por parte de los principales desarrolladores de navegadores web: Apple, Opera y Mozilla en un intento de simplificar la tarea de los desarrolladores a la hora de crear aplicaciones Web. Este camino da un pequeño giro cuando en 2006 el W3C (World Wide Web Consortium) se une a este proyecto con la intención de enfocarlo a la creación de páginas web más dinámicas e interactivas para una mejor experiencia por parte del usuario.

Finalmente, este proyecto toca su fin en 2009 dando lugar a nuevo estándar, el HTML 5, o como lo denominan algunos, Estándar de Aplicaciones Web 1.0. Aun así no se prevé su aceptación como estándar has el 2012.

A día de hoy se pueden observar en la red multitud de discusiones en foros, opiniones tanto a favor como en contra sobre este nuevo lenguaje y algunos de los mayores expertos en el mundo del desarrollo de páginas web, como Tim Berners-Lee (director de la W3C) opinan que la estandarización del HTML 5 no se realizará completamente hasta el 2020. ¿Por qué esta división? ¿Acaso es realmente difícil para el desarrollador web adaptarse a este lenguaje? La respuesta en un rotundo no. Las diferencias con respecto a sus antecesores (HTML 4, XHTML 1.1) no pasan de ser cambios en nomenclaturas, estructura, etc. Cambios que un programador está más que acostumbrado a realizar. El verdadero “meollo” de la cuestión se encuentra en las guerras de las grandes empresas desarrolladoras de Software como Adobe o Apple siendo el punto de discordia la nueva implementación de videos y audios en las páginas web utilizando HTML 5.

El nuevo lenguaje  HTML 5 permite integrar videos en las páginas web sin necesidad de utilizar Flash, un estándar que se venía usando hasta ahora para toda incrustación de video en la red. Algunos “de los grandes” como Apple apostó por esta nueva tecnología, viéndose por ejemplo que en las últimas versiones del iPhone y en el iPad no se pueden visualizar videos en Flash cuando navegas por la red. Una apuesta arriesgada, y en la opinión de muchos desacertada, ya que finalmente es el usuario el que se ve afectado por esta “guerra” de tecnologías.

¿La desaparición de Flash?

Aunque muchos lo desean, ciertamente esto es poco probable. Flash no es solo reproducción de video, es animación, es la interactuación con el usuario (action script), es un editor y reproductor realmente potente que lleva de mano el gigante Adobe desde hace muchos años y que los diseñadores y creadores web se niegan a abandonar. Si es cierto que existiendo alternativas, la utilización de Flash ha descendido durante los últimos años.

 Utilización de los formatos de vídeo más extendidos

Otra razón para que el abandono de Flash se vea como algo improbable es una “guerra interna” protagonizada por los desarrolladores de navegadores. Esta discordia nace de la pregunta ¿Y ahora qué tipo (codecs) de videos utilizamos? El HTML 5 permite la incrustación de video, pero queda de la mano del navegador disponer de las herramientas necesarias para poder reproducirlo.

Navegadores como el Chrome de Google y Safari apuestan por el video H.264 (mp4, m4v) y otros como Firefox y Opera por OGG (ogv), existiendo también un tercer formato llamado VP8. Esta disparidad crea todavía aún más incertidumbre sobre cuándo se producirá una total incorporación del HTML 5 y fomenta que los desarrolladores web siempre tengan presente la alternativa de Flash y su clásico formato FLV.

Formatos soportados por los navegadores más extendidos

En definitiva, no se puede dudar que el HTML 5 acabará siendo el estándar para el desarrollo de páginas web y un gran avance para la experiencia tanto del programador como del usuario, pero incluso sucediendo esto el formato Flash no desaparecerá de la red mientras siga evolucionando y adaptándose como lo ha venido haciendo hasta ahora.

¿Qué hay de nuevo en iOS 5?

Publicado en Uncategorized por Antonio Rábago en octubre 24, 2011
Tags: , , , , , , , ,

Por la mayoría de usuarios es conocido que Apple lanzó hace unas semanas una nueva versión de su producto estrella, el iPhone 4S y por extensión del sistema operativo que se encuentra en sus entrañas. Sin embargo la muerte de Steve Jobs, fundador de la compañía y padre del invento, ha eclipsado en cierto modo el lanzamiento del producto.

Como siempre ocurre en estos casos, fans y detractores de la marca de la manzana se han lanzado a una carrera por desprestigiar o ensalzar las nuevas características del producto. A nuestro modo de ver, el nuevo teléfono no supone una revolución tan importante como modelos anteriores, pero dos de sus nuevas funcionalidades nos llaman la atención.

Siri.

Sin lugar a dudas la “estrella” dentro del nuevo iPhone 4S. Aunque de momento no habla nuestro idioma, esperamos que la actualización no se haga esperar por mucho tiempo,  Siri permite dar una nueva utilidad al reconocimiento de voz del que hasta ahora disponíamos en nuestros teléfonos. La novedad reside en la utilización de este reconocimiento para interactuar con el sistema operativo del teléfono. Afirmaciones como “despiértame a las 7″, “correo para Miguel”, etc, se convertirán en acciones concretas en nuestro teléfono.

No cabe duda de que Siri plantea un nuevo escenario a los desarrolladores de aplicaciones, que verán posible interactuar con sus creaciones a través de la voz.

iMessage.

No es una revolución en sí mismo, ya que no aporta nada al concepto que manejábamos con WhatsApp o Blackberry Messenger, pero sí lo es que exista una aplicación nativa de este tipo en iPhone. La primera consecuencia y más que reveladora, es que WhatsApp ha pasado a ser 100% gratuita en el AppStore. Cabe también destacar su integración dentro de las funciones propias del teléfono y no como una App instalada, ya que los usuarios de iPhone no distinguirán apenas si envían un SMS o un mensaje totalmente gratuito.

De la guerra de Apple contra el mundo

Publicado en La opinión del equipo por Antonio Rábago en agosto 2, 2011
Tags: , , , , , , , , ,

Apple Vs AndroidLa guerra abierta por Apple desde hace unos meses, contra toda compañía que se presenta como un serio contrincante en el combate por la supremacía en el mundo de los dispositivos móviles, comienza a obtener sus primeros frutos.

La compañía de Cupertino tiene abiertos litigios con varias empresas (entre otras gigantes como Motorola, Samsung o HTC) por violar patentes en el diseño de sus productos, según ellos, copias de sus dispositivos iPhone y iPad. Pues bien, su primera victoria ha sido conseguir que un juez australiano prohíba la venta del tablet Samsung Galaxy Tab 10.1 en el país oceánico hasta que se resuelvan los litigios entre ambas empresas en torno a dicho producto, con la consiguiente pérdida de ingresos y posición de mercado que esto supone para la compañía surcoreana.

Esta batalla está generando un auténtico debate en la red, sin duda mucho más interesante que el que se lleva a cabo en las cortes, y es que no son pocas las cuestiones que se ponen sobre la mesa y sobre las que seguidores y detractores de la marca de la manzana basan sus posturas.

  • ¿Tiene una marca la propiedad intelectual sobre un concepto tan amplio como es la forma de un dispositivo?.
  • ¿Es Apple la creadora del concepto actual de Smartphone?, si el Samsung Galaxy es una copia del iPhone, ¿no lo es éste último de las primeras PDA (iPaq, n10, Cassiopeia, etc)?.
  • ¿Son los elementos de navegación de muchos teléfonos equipados con Android una copia del incorporado por los dispositivos de Apple?.
  • Si el elemento principal de un Smartphone es su pantalla (y a día de hoy todas son rectangualares), ¿qué otra forma se supone que han de tener los teléfonos de la competencia?.
  • ¿Se trata de una estrategia para detener la pérdida de cuota de mercado del iPhone respecto a teléfonos Android que muchos estudios están sacando a la luz?.
Cuestiones que sin duda jugarán un papel relativo en los despachos de las grandes compañías y en los juzgados, donde como siempre se impondrán las compensaciones económicas y la destreza de los ejércitos de abogados contratados por cada parte en litigio.

TweetDeck, un potente cliente para Twitter

Publicado en Utilidades en Internet por Antonio Rábago en junio 29, 2010
Tags: , , , , , , , ,

Logotipo de TweetDeckPara todos aquellos usuarios asiduos de Twitter, que van en aumento cada día, Viavox os presenta TweetDeck. Se trata de un cliente para Twitter basado en la tecnología multiplataforma Adobe AIR, que cuenta con múltiples ventajas sobre otros clientes de este tipo. Cuenta con versiones para PC, Mac, iPhone, iPad y gracias a su cuidada y sencilla interfaz nos ofrece toda la información de nuestras cuentas de Twitter y otras redes sociales de forma cómoda.

Permite la configuración de múltiples cuentas de Twitter, Facebook, MySpace, LinkedIn y Foursquare entre otros. A nadie escapa que frente a la versatilidad que Twitter nos ofrece, se encuentra la dificultad que tienen los usuarios menos avanzados y acostumbrados a su manejo, para seguir el “hilo” de las conversaciones, seguir a las cuentas más interesantes entre el aluvión de tweets diario, etc. Frente a estas limitaciones, TweetDeck ofrece un conjunto de herramientas que simplifican enormemente todas esas acciones, nos permite organizar fácilmente nuestra lista de contactos, visualizar los tweets publicados, mensajes directos y búsquedas en una única pantalla.

En definitiva, una aplicación totalmente gratuita, que apenas consume recursos a nuestro equipo con lo que podemos tenerla en funcionamiento mientras manejamos otras herramientas y que viene a simplificar el manejo de una red social que cada día cuenta con mayor número de adeptos.

Captura de TweetDeck


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.